коррупцию узаконили!
ШРЕК
17 мар 2011
http://www.vedomosti...11/03/17/256752 Медвед, по моему, ваще уже гонит... Это ж пиздец какой-то... Других слов нет...
Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон; не сажать бизнесмена, если он компенсирует ущерб; не считать уголовным деянием товарную контрабанду. Силовики резко против
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...2#ixzz1Gpo1Yljt
Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон; не сажать бизнесмена, если он компенсирует ущерб; не считать уголовным деянием товарную контрабанду. Силовики резко против
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...2#ixzz1Gpo1Yljt
Откупиться от тюрьмы
Воплощена идея министра юстиции Александра Коновалова: наказывать за экономические преступления не тюремным сроком, а штрафом. В случае уклонения от уплаты налогов (ст. 198-199) уголовной ответственности можно избежать, полностью возместив ущерб бюджету.
А если возместить ущерб пострадавшему и заплатить в пятикратном размере штраф, то уголовного наказания можно избежать за более чем половину из 40 экономических преступлений, входящих в главу 22 УК.
Это не коснется преступлений в составе организованной группы и с особо крупным ущербом (от 6 млн руб.), преступлений, связанных с отмыванием и сбытом имущества (ст. 174 и 175), фальсификацией реестра ценных бумаг (ст. 170.1), разглашением коммерческой тайны (ст. 183).
Первый зампред комитета по законодательству Госдумы Владимир Груздев и зампред Андрей Назаров пытались либерализовать несколько экономических статей поправками в закон о снятии нижних порогов наказания, но им пришлось отозвать поправки — в Кремле им объяснили, что готовится президентский законопроект.
контрабанды не будет
Предлагается вообще ликвидировать ст. 188 Уголовного кодекса (контрабанда). Те товары, оборот которых запрещен (оружие, наркотики, яды и др.), предлагается вывести в отдельную статью 226.1. В пояснительной записке отмечается, что анализ применения ст. 188 показывает ее коррупциогенность, теперь контрабанда товаров, оборот которых в России не запрещен, станет административным правонарушением. В УК остается ст. 194 — уклонение от уплаты таможенных платежей.
В записке сказано, что против декриминализации товарной контрабанды выступает ФСБ. По словам человека из правоохранительных органов, ФСБ недовольна потому, что ей необходимо бороться с организованными международными группировками по ввозу опасных товаров, оборот которых не запрещен. Это же заявлял бывший советник председателя Конституционного суда Владимир Овчинский, который после критики еще не внесенного пакета был вынужден покинуть свой пост.
По словам адвоката и бывшего сотрудника Государственного таможенного комитета (ГТК) Марата Файзулина, ГТК еще в середине 1990-х гг. предлагал декриминализировать товарную контрабанду. По одному из дел, связанных с «Евросетью», обвинение по контрабанде телефонов предъявлено руководителю компании «Илед М» Алексею Широкову, Файзулин его адвокат. Декриминализация коснется его и многих бизнесменов, получивших за контрабанду несоразмерные сроки.
Единственный минус нового закона — должна быть предусмотрена ответственность за ввоз несертифицированных и опасных товаров: это более опасное преступление, чем уклонение от таможенных платежей, считает Файзулин. Алексей Поповичев из «Русбренда» опасается увеличения потока контрафакта.
Законопроект еще сырой, скорее всего, будет дорабатываться и вряд ли в окончательный вариант войдут все обсуждаемые статьи, говорит чиновник администрации. Он признает, что против уже выступают силовики. Помимо ФСБ проект раскритиковал в отзыве (есть у «Ведомостей») Конституционный суд: наделение судьи полномочиями на изменение категории преступления, по его мнению, не согласуется с логикой законодательства и нарушает принцип градации преступлений, на который опирается и уголовное, и уголовно-исполнительное, и оперативно-розыскное законодательство.
Сложнее всего поправки согласовать с правительством и Верховным судом, знает Назаров.
В Кремле готовы жестко отстаивать поправки, обещает сотрудник администрации.
То есть, откупиться от тюрьмы можно будет вполне официально. Можно будет даже давить наших детей на улицах, сбивая их как кегли на тротуаре...
Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон; не сажать бизнесмена, если он компенсирует ущерб; не считать уголовным деянием товарную контрабанду. Силовики резко против
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...2#ixzz1Gpo1Yljt
Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон; не сажать бизнесмена, если он компенсирует ущерб; не считать уголовным деянием товарную контрабанду. Силовики резко против
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...2#ixzz1Gpo1Yljt
Откупиться от тюрьмы
Воплощена идея министра юстиции Александра Коновалова: наказывать за экономические преступления не тюремным сроком, а штрафом. В случае уклонения от уплаты налогов (ст. 198-199) уголовной ответственности можно избежать, полностью возместив ущерб бюджету.
А если возместить ущерб пострадавшему и заплатить в пятикратном размере штраф, то уголовного наказания можно избежать за более чем половину из 40 экономических преступлений, входящих в главу 22 УК.
Это не коснется преступлений в составе организованной группы и с особо крупным ущербом (от 6 млн руб.), преступлений, связанных с отмыванием и сбытом имущества (ст. 174 и 175), фальсификацией реестра ценных бумаг (ст. 170.1), разглашением коммерческой тайны (ст. 183).
Первый зампред комитета по законодательству Госдумы Владимир Груздев и зампред Андрей Назаров пытались либерализовать несколько экономических статей поправками в закон о снятии нижних порогов наказания, но им пришлось отозвать поправки — в Кремле им объяснили, что готовится президентский законопроект.
контрабанды не будет
Предлагается вообще ликвидировать ст. 188 Уголовного кодекса (контрабанда). Те товары, оборот которых запрещен (оружие, наркотики, яды и др.), предлагается вывести в отдельную статью 226.1. В пояснительной записке отмечается, что анализ применения ст. 188 показывает ее коррупциогенность, теперь контрабанда товаров, оборот которых в России не запрещен, станет административным правонарушением. В УК остается ст. 194 — уклонение от уплаты таможенных платежей.
В записке сказано, что против декриминализации товарной контрабанды выступает ФСБ. По словам человека из правоохранительных органов, ФСБ недовольна потому, что ей необходимо бороться с организованными международными группировками по ввозу опасных товаров, оборот которых не запрещен. Это же заявлял бывший советник председателя Конституционного суда Владимир Овчинский, который после критики еще не внесенного пакета был вынужден покинуть свой пост.
По словам адвоката и бывшего сотрудника Государственного таможенного комитета (ГТК) Марата Файзулина, ГТК еще в середине 1990-х гг. предлагал декриминализировать товарную контрабанду. По одному из дел, связанных с «Евросетью», обвинение по контрабанде телефонов предъявлено руководителю компании «Илед М» Алексею Широкову, Файзулин его адвокат. Декриминализация коснется его и многих бизнесменов, получивших за контрабанду несоразмерные сроки.
Единственный минус нового закона — должна быть предусмотрена ответственность за ввоз несертифицированных и опасных товаров: это более опасное преступление, чем уклонение от таможенных платежей, считает Файзулин. Алексей Поповичев из «Русбренда» опасается увеличения потока контрафакта.
Законопроект еще сырой, скорее всего, будет дорабатываться и вряд ли в окончательный вариант войдут все обсуждаемые статьи, говорит чиновник администрации. Он признает, что против уже выступают силовики. Помимо ФСБ проект раскритиковал в отзыве (есть у «Ведомостей») Конституционный суд: наделение судьи полномочиями на изменение категории преступления, по его мнению, не согласуется с логикой законодательства и нарушает принцип градации преступлений, на который опирается и уголовное, и уголовно-исполнительное, и оперативно-розыскное законодательство.
Сложнее всего поправки согласовать с правительством и Верховным судом, знает Назаров.
В Кремле готовы жестко отстаивать поправки, обещает сотрудник администрации.
То есть, откупиться от тюрьмы можно будет вполне официально. Можно будет даже давить наших детей на улицах, сбивая их как кегли на тротуаре...
Santa
17 мар 2011
ШРЕК (17.3.2011, 9:12) писал:
То есть, откупиться от тюрьмы можно будет вполне официально. Можно будет даже давить наших детей на улицах, сбивая их как кегли на тротуаре...
..
Цитата
наказывать за экономические преступления не тюремным сроком, а штрафом.
ШРЕК
17 мар 2011
Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон
Я впервые убью пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. И у меня есть миллион рублей, которые я отдам государству (Медведу). И не буду сидеть, потому что ВПЕРВЫЕ это сделал
Я впервые убью пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. И у меня есть миллион рублей, которые я отдам государству (Медведу). И не буду сидеть, потому что ВПЕРВЫЕ это сделал
Santa
17 мар 2011
а так нада сразу на колыму?
..
не понятно мне, почему ты так тему назвал..
..
Вот интереснее закон например:
http://www.garant.ru/news/311362/
В Госдуму внесен законопроект № 509987-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", устанавливающий уголовную ответственность за нарушение прав граждан на своевременное получение услуги от государственного органа.
Ответственность наступит, например, в случае несвоевременной регистрации прав на недвижимость.
Предлагается дифференцировать ответственность и установить ее в повышенном объеме в том случае, если деяние совершено в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии или повлекшее причинение крупного ущерба потерпевшему.
Авторы законопроекта предлагают дополнить Уголовный кодекс РФ новой статьей 163 1"Создание искусственных очередей". Указанное преступление будет отнесено к делам частно-публичного обвинения, то есть к таким, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но не могут быть прекращены по причине примирения потерпевшего с обвиняемым.
Сообщение отредактировал Santa: 17 Март 2011 - 12:10
..
не понятно мне, почему ты так тему назвал..
..
Вот интереснее закон например:
http://www.garant.ru/news/311362/
В Госдуму внесен законопроект № 509987-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", устанавливающий уголовную ответственность за нарушение прав граждан на своевременное получение услуги от государственного органа.
Ответственность наступит, например, в случае несвоевременной регистрации прав на недвижимость.
Предлагается дифференцировать ответственность и установить ее в повышенном объеме в том случае, если деяние совершено в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии или повлекшее причинение крупного ущерба потерпевшему.
Авторы законопроекта предлагают дополнить Уголовный кодекс РФ новой статьей 163 1"Создание искусственных очередей". Указанное преступление будет отнесено к делам частно-публичного обвинения, то есть к таким, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но не могут быть прекращены по причине примирения потерпевшего с обвиняемым.
Сообщение отредактировал Santa: 17 Март 2011 - 12:10
RUS23
17 мар 2011
Если не можешь победить коррупцию, то надо ее возглавить.
Вообще, подобная фигня имела место в 90-е годы. Законодательство было выстроено таким образом, что некоторые граждане смело заключали договора с предприятиями на реализацию продукции, кидали их и взятки гладки.
К примеру, берёт мужественный гражданин Баранцев Григорий Артёмович на комбинате консервов на 3 млрд. старыми и тю-тю. Через три месяца приходят к нему в краснодарскую «фирму» (комната в коммуналке + стол + обшарпанный стул + факс) люди специальные, мол, где «бабки», сука, а он говорит, что отправил эти банки с горошком и кашей Васе в Новосибирск и документы об отправке показывает. Ясно, что у брата Васи такая же фирма и он показывает подлинные квитанции об отправке товара брату Коле в Нижневартовск, а брат Коля куда-то вышел и пропал.
Да. Милиция по месту предполагаемого преступления о краже уголовное дело заводить отказывается, ссылается на соответствующую статью закона и отправляет комбинат в арбитражный суд, которому с ответчика взыскивать нечего, кроме стула и факса. А с Васей и Колей – ясное дело - у комбината нет никаких договорных отношений, потому и иск вчинять некому и не за что. Все остаются при своих.
Многие нынешние состояния нажиты именно таким путём. Так што, похоже, не только история повторяется, но и её экономическая составляющая.
Сообщение отредактировал RUS23: 17 Март 2011 - 17:02
Вообще, подобная фигня имела место в 90-е годы. Законодательство было выстроено таким образом, что некоторые граждане смело заключали договора с предприятиями на реализацию продукции, кидали их и взятки гладки.
К примеру, берёт мужественный гражданин Баранцев Григорий Артёмович на комбинате консервов на 3 млрд. старыми и тю-тю. Через три месяца приходят к нему в краснодарскую «фирму» (комната в коммуналке + стол + обшарпанный стул + факс) люди специальные, мол, где «бабки», сука, а он говорит, что отправил эти банки с горошком и кашей Васе в Новосибирск и документы об отправке показывает. Ясно, что у брата Васи такая же фирма и он показывает подлинные квитанции об отправке товара брату Коле в Нижневартовск, а брат Коля куда-то вышел и пропал.
Да. Милиция по месту предполагаемого преступления о краже уголовное дело заводить отказывается, ссылается на соответствующую статью закона и отправляет комбинат в арбитражный суд, которому с ответчика взыскивать нечего, кроме стула и факса. А с Васей и Колей – ясное дело - у комбината нет никаких договорных отношений, потому и иск вчинять некому и не за что. Все остаются при своих.
Многие нынешние состояния нажиты именно таким путём. Так што, похоже, не только история повторяется, но и её экономическая составляющая.
Сообщение отредактировал RUS23: 17 Март 2011 - 17:02
paulsaga
17 мар 2011
Будет как в Калифорнии правило трёх залётов - первый раз прощают, второй раз денежное возмещение ущерба, третий - пожизненно !
RUS23
17 мар 2011
Будет у нас, paulsaga, как у нас. Смотрю на нашего нынешнего президента и диву даюсь. Нет, не может быть, штобы человек на таком посту и не малчик уже до такой степени не соображал, где живёт... не, засланный казачок, с альфы Волопаса, скорее всего.
Кстате, под его указ и закон о энергосбережении уже мощщные саморегулирующиеся организации созданы и лицензии выданы шобы бюджеты предприятий пилить, то-то наэкономим.
Кстате, под его указ и закон о энергосбережении уже мощщные саморегулирующиеся организации созданы и лицензии выданы шобы бюджеты предприятий пилить, то-то наэкономим.
ШРЕК
18 мар 2011
А тем временем Медвед курнул новой травы... http://www.vedomosti...11/03/18/256827
возможность отбывать наказание дома за похищение человека, незаконное лишение свободы и торговлю людьми.
возможность отбывать наказание дома за похищение человека, незаконное лишение свободы и торговлю людьми.
sherp54
19 мар 2011
Вот и в чём сила,брат? Бабло,решает всё,а мы, расходный материал.
pas8
03 окт 2011
http://www.liveinter...t187189115/play
РАЗВОД крутька
Сообщение отредактировал pas8: 03 Октябрь 2011 - 18:10
РАЗВОД крутька
Сообщение отредактировал pas8: 03 Октябрь 2011 - 18:10
Santa
04 окт 2011
pas8 (03 Октябрь 2011 - 18:08) писал:
там про Аллу
pas8
04 окт 2011
Santa (04 Октябрь 2011 - 00:12) писал:
там про Аллу
Santa
04 окт 2011
посмотрел, да - вроди наш, но: за что и о чём платил - не ясно совсем и об этом не сказано
..
про самодельный радар в химках больше понравилось
..
про самодельный радар в химках больше понравилось
pas8
04 окт 2011
Santa (04 Октябрь 2011 - 12:57) писал:
посмотрел, да - вроди наш, но: за что и о чём платил - не ясно совсем и об этом не сказано
..
про самодельный радар в химках больше понравилось
..
про самодельный радар в химках больше понравилось
А и вправду за что бабло отдал ? Уж не думаешь ли ты что голой Опой взяли?
Santa
04 окт 2011
<div></div>
<div>Первое что приходит в голову:</div>
<div>- ваш сын (дочь, жена, внук..) попал в аварию и т.д., что другой потерпевший чиновник и пояснял журналистам..</div>
<div>Такой вид мошенничества не редкость, вот например тут на этом сайте это и обсуждали ранее - тему искать не хочу..</div>
<div>Так то да - сам виноват, что его развели - как думает (живёт), так и поступает (даёт взятки т.п.), но с другой стороны любой родитель поступил бы так же, дабы спасти своего ребёнка..</div>
<div> </div>
<div>Палка о двух концах.. Поступил ли он правильно в тот момент, думая что с его родным несчастье и звонящий может помочь? - ответ тут или где бы то нибыло не найдёте, это уже высокая материя..</div>
Сообщение отредактировал Santa: 04 Октябрь 2011 - 18:44
Цитата
А и вправду за что бабло отдал ?
<div>Первое что приходит в голову:</div>
<div>- ваш сын (дочь, жена, внук..) попал в аварию и т.д., что другой потерпевший чиновник и пояснял журналистам..</div>
<div>Такой вид мошенничества не редкость, вот например тут на этом сайте это и обсуждали ранее - тему искать не хочу..</div>
<div>Так то да - сам виноват, что его развели - как думает (живёт), так и поступает (даёт взятки т.п.), но с другой стороны любой родитель поступил бы так же, дабы спасти своего ребёнка..</div>
<div> </div>
<div>Палка о двух концах.. Поступил ли он правильно в тот момент, думая что с его родным несчастье и звонящий может помочь? - ответ тут или где бы то нибыло не найдёте, это уже высокая материя..</div>
Сообщение отредактировал Santa: 04 Октябрь 2011 - 18:44
pas8
05 окт 2011
Santa (04 Октябрь 2011 - 18:43) писал:
<div></div>
<div>Первое что приходит в голову:</div>
<div>- ваш сын (дочь, жена, внук..) попал в аварию и т.д., что другой потерпевший чиновник и пояснял журналистам..</div>
<div>Такой вид мошенничества не редкость, вот например тут на этом сайте это и обсуждали ранее - тему искать не хочу..</div>
<div>Так то да - сам виноват, что его развели - как думает (живёт), так и поступает (даёт взятки т.п.), но с другой стороны любой родитель поступил бы так же, дабы спасти своего ребёнка..</div>
<div> </div>
<div>Палка о двух концах.. Поступил ли он правильно в тот момент, думая что с его родным несчастье и звонящий может помочь? - ответ тут или где бы то нибыло не найдёте, это уже высокая материя..</div>
<div>Первое что приходит в голову:</div>
<div>- ваш сын (дочь, жена, внук..) попал в аварию и т.д., что другой потерпевший чиновник и пояснял журналистам..</div>
<div>Такой вид мошенничества не редкость, вот например тут на этом сайте это и обсуждали ранее - тему искать не хочу..</div>
<div>Так то да - сам виноват, что его развели - как думает (живёт), так и поступает (даёт взятки т.п.), но с другой стороны любой родитель поступил бы так же, дабы спасти своего ребёнка..</div>
<div> </div>
<div>Палка о двух концах.. Поступил ли он правильно в тот момент, думая что с его родным несчастье и звонящий может помочь? - ответ тут или где бы то нибыло не найдёте, это уже высокая материя..</div>
...А то есть по вы глубоко убеждены в том, что следователь Мурзаев угрожал жизни ребенка ? Что-то вы явно не услышали первой половины репортажа.
ШРЕК
05 окт 2011
RUS23 (05 Октябрь 2011 - 10:18) писал:
Лично я глубоко не убеждён, что НТВ не передёргивает и не врёт.
erg757
07 окт 2011
А я уверен, что не везде и не всегда. И данный конкретный случай основан не на фантазиях канала, а на факте, который был озвучен другими каналами. Ну а журналисты, пусть даже и махрово-жёлтые, не смотря на всё моё неуважение к ним, делают (сами того не осознавая) полезное дело - их начинают если не бояться, то хотя бы опасаться. Ну а для меня лично, приведенный случай стал очередным КОСВЕННЫМ подтверждением слухов о том, что в Крымске попросту разворовываются до 50% бюджета...
Гость_САДОВОД_* 27 дек 2012
хм, кто то видимо прикрыл из высшего управления, если он в другую страну чесанул.
Цитата
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков исчез
Его личные мобильные телефоны отключены, несколько квартир пустуют. Источник газеты «Аргументы Недели», в Пограничном управлении
ФСБ России сообщил, что «стоп-лист» на его фамилию на пограничных пунктах не стоит.
По данным издания, Сердюков пропал из поля зрения сразу после его скандальной отставки в ноябре этого года. Как сообщил газете источник в Федеральной пограничной службе ФСБ России, на фамилию экс-министра так называемый «стоп-лист» на пункты пересечения государственной границы не выдавался.
По его словам, «в «стоп-лист» включаются российские граждане по требованию правоохранительных органов, сотрудников Следственного комитета, спецслужб.
Напомним, что любой министр обороны любой страны является секретоносителем высшего уровня. В России на выезд за рубеж таких чиновников, даже бывших, разрешение даёт лично глава государства или премьер-министр, отмечает газета.
Его личные мобильные телефоны отключены, несколько квартир пустуют. Источник газеты «Аргументы Недели», в Пограничном управлении
ФСБ России сообщил, что «стоп-лист» на его фамилию на пограничных пунктах не стоит.
По данным издания, Сердюков пропал из поля зрения сразу после его скандальной отставки в ноябре этого года. Как сообщил газете источник в Федеральной пограничной службе ФСБ России, на фамилию экс-министра так называемый «стоп-лист» на пункты пересечения государственной границы не выдавался.
По его словам, «в «стоп-лист» включаются российские граждане по требованию правоохранительных органов, сотрудников Следственного комитета, спецслужб.
Напомним, что любой министр обороны любой страны является секретоносителем высшего уровня. В России на выезд за рубеж таких чиновников, даже бывших, разрешение даёт лично глава государства или премьер-министр, отмечает газета.
